Употребление алкоголя за рулем можно доказать только результатами освидетельстования

Употребление алкоголя за рулем можно доказать только результатами освидетельстования

Факт употребления алкоголя за рулем можно доказать только результатами освидетельстования на состояние опьянения

В связи с изменением действующего законодательства, в части ужесточения ответственности за преступления, предусмотренные статьями 264 и 264.1, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 24.05.2016 № 22 внес в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» изменения, которые касаются доказывания факта употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение.

Так, пунктом 10.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» разъяснено, что факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ – по результатам химико-токсилогических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом, если водитель не выполнит законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такое лицо будет признано находящимся в состоянии опьянения (пункт 10.2).

Таким образом, Пленум Верховного Суда исключил возможность ссылаться по указанным делам на свидетельские показания и фото- видео-материалы для целей установления наличия факта опьянения водителей.

Опубликовано 31 января 2020