Legal
Right
Пандемия COVID-19

LEGAL RIGHT, в связи со сложной обстановкой вокруг пандемии короновируса COVID-19 и введенными в этой связи правительственными ограничениями, следуя интересам своих клиентов продолжает вести работы удаленно. За более подробной информацией просим обращаться по телефону.

Legal
Right
LEGAL RIGHT V. COVID-19

Юридическая компания LEGAL RIGHT на период пандемии COVID-19 вводит дополнительную практику, направленную на оказание юридической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства от последствий эпидемии короновируса.

В рамках данной практики юристы нашей компании готовы ответить на ваши вопросы, связанные с ведением бизнеса в условиях распространения COVID-19 и предоставленными государством мерами поддержки.

Практики

Заказать обратный звонок
В самые кратчайшие сроки наши юристы проведут детальный анализ ситуации и разработают план дальнейших действий.




    Наш опыт

    Юристы компании успешно оспорили сделку в деле о банкротстве
    Процессуальное положение:
    представитель управляющего
    Фабула дела:
    Должник в преддверии дела о банкротстве инициировал перевод всех своих активов в пользу доверенных лиц. Часть имущества была передана должником по цепочке сделок в пользу своих родственников.
    В целях формирования конкурсной массы и возврата должнику переданного имущества, юристами компании были поданы заявления об оспаривании сделок.
    Результат рассмотрения:
    По результатам рассмотрения дел об оспаривании сделок должника, нашей компании удалось выработать успешную стратегию и восстановить права должника на комплекс недвижимого имущества, средства от реализации которого позволят погасить задолженность перед кредиторами.
    Успешное сопровождение дела об оспаривании сделок по выводу имущества компании-должника
    Процессуальное положение:
    представитель истца
    Фабула дела:
    Юристы нашей компании успешно защитили интересы клиента в споре об оспаривании сделок по выводу компанией-должником двух объектов недвижимости из-под обращения на них взыскания.
    Спор возник вокруг двух квартир в городе Санкт-Петербурге, за счет продажи которых было возможно осуществить погашение задолженности перед нашим клиентом.
    Вместе с тем должник, преддверии возбуждения исполнительного производства, произвел отчуждение недвижимого имущества третьему лицу, чем сделал невозможным дальнейшее фактическое погашение задолженности.
    Результат рассмотрения:
    По результатам рассмотрения дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, принял позицию истца и признал недействительными сделки по отчуждению спорных квартир, признав недобросовестным поведение продавца и покупателя, и обязав произвести возврат имущества в пользу должника, что позволит обратить на него взыскание и погасить существующую задолженность.
    Успешное завершение семейного конфликта
    Процессуальное положение:
    представитель бывшего супруга
    Фабула дела:
    После расторжения брака бывшая супруга отказалась приводить в исполнение ряд соглашений заключенных ранее между сторонами. Бывшая супруга не признала действие брачного договора и отказалась признавать за бывшим супругом право собственности на трехкомнатную квартиру, обратившись в суд с требованием о признании ничтожным брачного договора. Кроме того, бывшая супруга также уклонялась от исполнения соглашения об уплате алиментов, в части раскрытия перед бывшим супругом сведений об их направлении на нужды детей, что повлекло за собой необходимость расторжения данного соглашения в судебном порядке. В ответ на данный иск бывшая супруга стала препятствовать общению бывшего супруга с детьми.
    Результат рассмотрения:
    В итоге длительное рассмотрение ряда судебных споров (четыре параллельных судебных спора, включая спор о расторжении брачного договора, спор о расторжении соглашения об уплате алиментов, спор о понуждении к заключению основного договора дарения квартиры и спор об определении порядка общения с детьми), длящихся более двух лет и прошедших несколько кругов судебных инстанций, завершилось заключением комплексного мирового соглашения на условиях принятия бывшей супругой всех условий в пользу клиента нашей компании. Таким образом, супруга отказалась от своего требования о расторжении брачного договора, признав тем самым право собственности бывшего супруга на трехкомнатную квартиру. Кроме того, бывшая супруга отказалась от апелляционного обжалования судебных актов по делам о расторжении соглашения об уплате алиментов и о понуждении к заключению основного договора дарения квартиры, что позволило снизить размер уплачиваемых алиментов в пять раз, а также сохранить право собственности на двухкомнатную квартиру.
    Больше практики

    Статьи и новости

    Свежие материалы о компании и важных событиях правовой сферы
    Верховный суд ограничил права инвесторов в банкротстве застройщиков

    Права инвесторов — физических лиц не могут конкурировать с правами дольщиков, купивших квартиры для собственных…

    17 сентября 2022
    ВС возложил на покупателей обязанность доказывать добросовестность

    Покупатели дешевой недвижимости должны доказать свою добросовестность. Зачастую должники в преддверии своего банкротства стараются избавиться…

    24 августа 2022
    Мораторий на банкротство

    Правительством РФ с 01 апреля по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел…

    18 апреля 2022
    Все публикации