LEGAL RIGHT, в связи со сложной обстановкой вокруг пандемии короновируса COVID-19 и введенными в этой связи правительственными ограничениями, следуя интересам своих клиентов продолжает вести работы удаленно. За более подробной информацией просим обращаться по телефону.
Legal
Right
LEGAL RIGHT V. COVID-19
Юридическая компания LEGAL RIGHT на период пандемии COVID-19 вводит дополнительную практику, направленную на оказание юридической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства от последствий эпидемии короновируса.
В рамках данной практики юристы нашей компании готовы ответить на ваши вопросы, связанные с ведением бизнеса в условиях распространения COVID-19 и предоставленными государством мерами поддержки.
В самые кратчайшие сроки наши юристы проведут детальный анализ ситуации и
разработают план дальнейших действий.
Наш опыт
Успешное завершение семейного конфликта
Процессуальное положение:
представитель бывшего супруга
Фабула дела:
После расторжения брака бывшая супруга отказалась приводить в исполнение ряд соглашений заключенных ранее между сторонами. Бывшая супруга не признала действие брачного договора и отказалась признавать за бывшим супругом право собственности на трехкомнатную квартиру, обратившись в суд с требованием о признании ничтожным брачного договора. Кроме того, бывшая супруга также уклонялась от исполнения соглашения об уплате алиментов, в части раскрытия перед бывшим супругом сведений об их направлении на нужды детей, что повлекло за собой необходимость расторжения данного соглашения в судебном порядке. В ответ на данный иск бывшая супруга стала препятствовать общению бывшего супруга с детьми.
Результат рассмотрения:
В итоге длительное рассмотрение ряда судебных споров (четыре параллельных судебных спора, включая спор о расторжении брачного договора, спор о расторжении соглашения об уплате алиментов, спор о понуждении к заключению основного договора дарения квартиры и спор об определении порядка общения с детьми), длящихся более двух лет и прошедших несколько кругов судебных инстанций, завершилось заключением комплексного мирового соглашения на условиях принятия бывшей супругой всех условий в пользу клиента нашей компании. Таким образом, супруга отказалась от своего требования о расторжении брачного договора, признав тем самым право собственности бывшего супруга на трехкомнатную квартиру. Кроме того, бывшая супруга отказалась от апелляционного обжалования судебных актов по делам о расторжении соглашения об уплате алиментов и о понуждении к заключению основного договора дарения квартиры, что позволило снизить размер уплачиваемых алиментов в пять раз, а также сохранить право собственности на двухкомнатную квартиру.
Привлечение ликвидатора и бывшего руководителя организации к субсидиарной ответственности
Процессуальное положение:
представитель заявителя - конкурсного кредитора
Фабула дела:
конкурсный управляющий и кредитор обратились в арбитражный суд с требованием о привлечении ликвидатора и бывшего руководителя к субсидиарной ответственности
Результат рассмотрения:
подготовка правовой позиции, обосновывающей действия ответчиков приведших к банкротству организации, позволили судам первой и апелляционной инстанции прийти к выводу о наличии оснований для привлечения ликвидатора и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам организации. Эффективная работа юристов компании позволила за счет реализации механизма персональной ответственности менеджеров организации погасить требования конкурсных кредиторов
Взыскание задолженности с заказчика по договору строительного подряда
Процессуальное положение:
представитель истца
Фабула дела:
поскольку по договору подряда был установлен высокий размер неустойки, заказчик, воспользовавшись условием договора о возможности зачета неустойки в счет оплаты стоимости работ, отказался производить расчет за выполненные работы
Результат рассмотрения:
после детального изучения представленных документов и подготовки правовой позиции юристами был инициирован спор в арбитражном суде. На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции заказчик погасил задолженность в размере 13,9 млн. руб. и производство по делу было прекращено