Аргументы и Факты, 25/04/2017
«Параллельный импорт. Преимущества, недостатки и юридическая подоплека»
Параллельный импорт – это легализованный ввоз произведенного за рубежом товара при наличии товарного знака производителя. На практике это выглядит как реализация брендовой продукции с целью дальнейшего экспорта на другие рынки. Проще говоря, параллельный импорт даёт возможность расширения сети продажи оригинальных товаров без территориального ведома со стороны производителя. Отсюда и различия в ценовой политике, а также всё большая опасность контрафактной продукции. Эти и многие другие проблемы существенно расшатывают экономическое положение России, что приводит к развитию кризисных явлений в нашем обществе? Пришло время рассмотреть, чем так выгоден параллельный импорт и каковы тенденции его продвижения в России на данный момент?
Об этих и других проблемах параллельного импорта нам рассказал руководитель юридической компании ЛЕГАЛ РАЙТ Максим Юзифович.
Юридическая подоплёка параллельного импорта
Законодательное регулирование параллельного импорта тесно связано с правом на интеллектуальную собственность. В нашем случае параллельный импорт часто нарушает исключительные права брендовых компаний. Согласно ст. 1487 Гражданского кодекса РФ, исчерпание исключительного права на товарный знак не противоречит тем случаям, когда производитель даёт согласие на реализацию своих товаров третьими лицами. Отсюда и возникает первая проблема юридического характера – ряду производителей не выгодно упускать территориальную принадлежность сбыта. Это объясняется тем, что бренды недополучают прибыль, которую могли бы получить на подконтрольных им рынках сбыта товаров.
Параллельный импорт в России связан с национальным исчерпанием прав на товарный знак. С юридической точки зрения никаких вопросов не возникает – на территории нашей страны действует ст. 1487 ГК РФ об исчерпании исключительного права. Однако если расширить вопрос до рамок рыночной экономики и ее регулирования, то возникает масса проблем. Например, параллельный импорт заменяется контрафактной продукцией, что влечёт за собой грубые нарушения правил Роспотребнадзора.
Преимущества и недостатки параллельного импорта
Прежде чем анализировать ситуацию на предмет актуальности легализации параллельного импорта следует заострить внимание на плюсах и минусах явления. Ведущие эксперты уже давно оценили положительные моменты от введения параллельного импорта. С плюсов и начнём.
Преимущества введения параллельного импорта в России:
- Повышение ассортимента реализуемой продукции – ни для кого не секрет, что производители имеют свои рынки сбыта, куда направляют лишь определенную партию товаров, тогда как другая партия остаётся вне зоны доступности для отечественных потребителей.
- Снятие лимитации поставок на зарубежную продукцию – не менее важный момент, который коснётся как юридической, так и экономической стороны вопроса.
- Создание новых рабочих мест – расширение рынков сбыта позволит усовершенствовать модели российского малого и среднего бизнеса.
- Возможность оптимального ценообразования – конкуренция среди торговых представителей бренда и независимых экспортёров позволит не переплачивать за бренд, а покупать вещи по их номинальной стоимости.
- Уменьшение сроков реализации товаров – введение параллельного импорта позволит производить закупку зарубежных товаров в сжатые сроки.
- Повышение конкуренции – здоровая форма конкуренции среди экспортёров создает благоприятную среду для рыночной экономики и снижает влияние монополий.
Недостатки введения параллельного импорта в РФ:
Снижение доли инвестирования в отечественную экономику со стороны иностранных компаний – повышение цен на маркетинговое направление и сервисные сборы могут отпугнуть потенциальных инвесторов.
- Возможное развитие теневой экономики – вместе со снятием таможенных ограничений может увеличиться ввоз контрафактной продукции, что приведёт к налоговым проблемам.
- Зарождение недобросовестной конкуренции – развитие конкуренции может ударить по качеству официальной продукции, которую станут экспортировать в том числе и фирмы-однодневки.
- Снижение сервисного обслуживания и уменьшение гарантий на ввозимые товары – эффективную политику в этом направлении может гарантировать только «оригинальный» продавец.
Таким образом, мы видим, что параллельный импорт имеет как положительные, так и отрицательные черты. Однако взглянув на преимущества для отечественных потребителей и развития экономики в целом, можно сделать вывод о том, что легализация параллельного импорта в России пойдет только на пользу.
Проблематика параллельного импорта
Возможная легализация параллельного импорта в 2020 году нуждается в устранении проблемных моментов. На сегодняшний день это, прежде всего, недостаточная эффективность государственного механизма по противодействию теневой экономике. К сожалению, от ввоза некачественного товара не застрахована ни одна страна. И тем не менее, эксперты настаивают на более строгой модели противодействия контрафактам. Особенно это касается продажи лекарственных препаратов, автозапчастей, продуктов питания, текстильной продукции и бытовой техники.
Во-вторых, параллельный импорт призван решить проблемы снижения цен на ввозимую продукцию. Однако, устранение наценок всё же будет связано с покупательской способностью населения. В этом плане потребуется не просто стабилизировать рынок, но и исключить любые формы монополизации «зарубежной» продукции на территории России.
С введением параллельного импорта изменится формулировка ст. 1487 ГК РФ об исчерпании исключительного права. Таким образом произойдет пересмотр ряда нормативно-правовых положений об интеллектуальных правах и товарном знаке. В перспективе, это должно пойти на пользу не только правовой системе РФ, но и экономике нашей страны.
Подводя итог, хотелось бы отметить важность легализации параллельного импорта в России. Это позволит не только снизить цены, но и существенно увеличит ассортимент брендовой продукции, но это станет возможным только в условиях модернизации механизмов контроля официальных дилеров и защиты потребителей.
Материал опубликован на сайте «Аргументы и Факты — Санкт-Петербург» в разделе «Город» 25/04/2017.
Фото АиФ СПб